tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Kaikkea mikä liittyy yleisesti maatalouteen. Uutisista, kehityksestä, tulevasta, maatalouskaupoista, lehdistä ja järjestöistä. ym..

Valvoja: Farmari-ryhmä

Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

koivumaki kirjoitti:Jari C alueella,täällä B alueella ei tuu mistään mitään.
:mrgreen: Ei kyllä pitäisi vaikuttaa viljatilan tukitasoihin,näin niinkui koivumäen kommentti suomentaen ellei joku ymmärrä sarkasmia.
Avatar
koivumaki
Luokka: >500hv
Viestit: 921
Liittynyt: 16 Maalis 2005, 14:02
Viesti:

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja koivumaki »

Jari kirjoitti:
koivumaki kirjoitti:Jari C alueella,täällä B alueella ei tuu mistään mitään.
:mrgreen: Ei kyllä pitäisi vaikuttaa viljatilan tukitasoihin,näin niinkui koivumäen kommentti suomentaen ellei joku ymmärrä sarkasmia.
--juu,ihan asiallisesti todeten taitaa olla tällä hetkellä niinkuin Jari tuumaa eli uudet säännöt vissiinkin samat läpi tukialueiden.
--mites Jari,olikos noi sun inv.tuet vanhojen vai uusien säädösten mukaiset?
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

koivumaki kirjoitti:
Jari kirjoitti:
koivumaki kirjoitti:Jari C alueella,täällä B alueella ei tuu mistään mitään.
:mrgreen: Ei kyllä pitäisi vaikuttaa viljatilan tukitasoihin,näin niinkui koivumäen kommentti suomentaen ellei joku ymmärrä sarkasmia.
--juu,ihan asiallisesti todeten taitaa olla tällä hetkellä niinkuin Jari tuumaa eli uudet säännöt vissiinkin samat läpi tukialueiden.
--mites Jari,olikos noi sun inv.tuet vanhojen vai uusien säädösten mukaiset?
Uusien sääntöjen mukaan viimeiset kolme hakemusta, viimeiset paperit jätin syksyllä ja päätös tuli vastikään.

On tämä epäreilua, cobra ei tosin ole sanonut kuinka paljon noista sivutoimista tulee verotettavaa tuloa? Ymmärrän tuettomuuden mikäli tulot muualta suuria verrattuna maatalouteen,olkoonkin tila kuinka suuri tahansa. Menee harrastuksen piikkiin vaikka olisikin kaiken toiminnan alku ja juuri...

Uskoisin ettei Herlin saa tukea investoinneilleen, tai sitten takoo maatilalla hirmuista tulosta! Tila suuri mutta investointitukien merkitys kosmeettinen omistajalleen,itse maatilan taloudelle suurikin merkitys.
cobra
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 210
Liittynyt: 19 Touko 2007, 17:23
Paikkakunta: Honkajoki
Viesti:

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja cobra »

tuos kattelin joku päivä niitä laskelmia niin yli 50% on maatalouden tulon osuus munihin verrattuna...yrityspuoli meni karvan tappiolla ja pääoma tulot oli enemmän kuin maatalouden mutta silti oli pääoma alle 50%
jpeltoma
Luokka: Hevosaura
Viestit: 14
Liittynyt: 13 Maalis 2009, 10:57

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja jpeltoma »

Ei sille Porilaisten linjalle voi mitään, P-Satakunnassa on sen takia eteläsuomen nopeinta vauhtia lopettaneet tilat ja muuttotappiot kovimpia koko eteläsuomessa.Jo edellisen tukisysteemin aikana pirkanmaalla meni tukien piiriin 50% huonompi tila kun Satakunnassa.
andypoge
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 240
Liittynyt: 23 Elo 2005, 11:45

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja andypoge »

Onko ao. linkkiä vielä täällä? Mielenkiintoinen laskelma.

http://www.maaseutu.fi/attachments/verk ... Oulu_3.pdf
Avatar
ATH
Luokka: >500hv
Viestit: 883
Liittynyt: 12 Tammi 2005, 22:54
Paikkakunta: Merikruunu

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja ATH »

Pitäiskin ottaa tunnusluvut tosta käppyrästä ja kattoa kirjanpito-ohjelmasta nuo luvut. Selkeetä tekstiä, ja mukana ajattelemisen aihetta monille. Omaa näkemystä talouden pidosta tuo tuki 1:1.


Sen tuo käppyrä tekee, että verosuunnittelu tulee vaikeemmaksi.

OT

"Rappiotila" määritelmä turhan provosoiva ja vain kerran lainausmerkeissä. Osoittaneeko asenteellisuutta? Semmoinen kuva vähän jäi. Tuo vanha lakimääre Kansanhuollon ajoilta olisi voitu korvata toisella. Monille tulee siittä ikäviä mielleyhtymiä.
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

ATH kirjoitti:Pitäiskin ottaa tunnusluvut tosta käppyrästä ja kattoa kirjanpito-ohjelmasta nuo luvut. Selkeetä tekstiä, ja mukana ajattelemisen aihetta monille. Omaa näkemystä talouden pidosta tuo tuki 1:1.


Sen tuo käppyrä tekee, että verosuunnittelu tulee vaikeemmaksi.

OT

"Rappiotila" määritelmä turhan provosoiva ja vain kerran lainausmerkeissä. Osoittaneeko asenteellisuutta? Semmoinen kuva vähän jäi. Tuo vanha lakimääre Kansanhuollon ajoilta olisi voitu korvata toisella. Monille tulee siittä ikäviä mielleyhtymiä.
No tuskin kovin monelle jatkavalle... Enpä oo tiennykkään et se on joku virallinen termi ollu.
Hyvin kuvastaa mielestäni tossa vertailussa jäähdyttelijöitä. Ehkä "jäähdyttelytila" ois sit ollu parempi?
Avatar
SS
Luokka: >500hv
Viestit: 1617
Liittynyt: 25 Huhti 2005, 21:26
Paikkakunta: Lohja

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja SS »

Kyseisen dokumentin lopussa on jotakin vertailua omin konein ja vuokraamisella saatavasta tuloksesta.

Koneiden hinnat omilla koneilla tekevällä verrattuna kaiken urakoitsijalla tekevään olivat melkoisen alhaiset, ovat noin 20 vuotta vanhojen hintaisia, nin kuin esimerkiksi puimuri, mitä tuolla saa, jonkun 2000 tuntia ajetun pikku-Claasin ? Tai loppuunajetun Sampo 2045:n ?

traktorit 55000
aura 6000
äes 6000
kylvökone 14000
ruisku 4000
puimuri 25000
muut koneet 6000
kuivurin koneet 1/3) 23500

Ja sitten koneiden ja rakennusten kunnossapito noiden koneiden kohdalta ? Kokonaissumma 1800 euroa ? Koko tilan öljy kuivureineen 3300 euroa ? Eihän tuolla rahalla saa edes vaihteisto- ja peräöljyjä kunnolla vaihdetuksi ?


-SS-
Avatar
ATH
Luokka: >500hv
Viestit: 883
Liittynyt: 12 Tammi 2005, 22:54
Paikkakunta: Merikruunu

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja ATH »

Käppyrä muuttuu tuolta poistojen osalta mielenkiintoiseksi jos koneiden ja kaluston reaaliarvo tuplataan. Se on totta.
viljanviljelijä
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 238
Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
Paikkakunta: varsinais-suomi

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja viljanviljelijä »

60 ha:n tilalla ei saakaan olla kalliimpia koneita, jos viljelee tuottoa tavoitellen. Statussymboleita voi sitten kukin hankkia tarpeen mukaan.
Avatar
ATH
Luokka: >500hv
Viestit: 883
Liittynyt: 12 Tammi 2005, 22:54
Paikkakunta: Merikruunu

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja ATH »

Tässä kustannusrakenteessa on nähtävissä kuvio, jossa määrätty pinta-ala kun ylitetään, alkaa tuotto vähetä yksikköä kohti.
valmeer
Luokka: Puutarhatraktori
Viestit: 6
Liittynyt: 18 Elo 2010, 18:38

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja valmeer »

Elääkö 80 ha:n pelto pinta-alalla? Tästä noin puolet olisi omia loput vuokralla.
errav
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 401
Liittynyt: 16 Syys 2008, 16:16
Paikkakunta: Salo

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja errav »

Helposti jollei ole velkaa eikä vuokrat yli 500e/ha
viljanviljelijä
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 238
Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
Paikkakunta: varsinais-suomi

Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus

Lukematon viesti Kirjoittaja viljanviljelijä »

valmeer kirjoitti:Elääkö 80 ha:n pelto pinta-alalla? Tästä noin puolet olisi omia loput vuokralla
Ei eläminen/menestyminen ole kiinni vain tuotantoyksikköjen määrästä vaan ennemminkin yrittäjäominaisuuksista. Joka pitäjässä on varmasti esimerkkejä taantuvista isoista tiloista ja pienistä kasvaneista menestyjistä aivan kuten muillakin aloilla.
Vastaa Viestiin